티스토리 뷰
목차
9.11 테러를 막을 수 있었다는 사실, 알고 계셨습니까? 청문회에서 드러난 충격적인 진실은 이겁니다. CIA와 FBI가 각자 테러 징후를 포착하고 있었는데, 그 정보를 서로 공유하지 않았다는 것입니다. 저는 예전에 팔란티어(Palantir) 주식을 보유했다가 수익도 못 보고 팔아버린 적이 있습니다. 그냥 'AI 테마주 하나' 정도로만 알았는데, 이 회사의 탄생 배경을 제대로 파고들고 나서야 왜 제가 그 주식을 너무 쉽게 던졌는지 후회가 밀려왔습니다.
9.11이 만들어낸 회사 — 팔란티어의 탄생 배경
2001년 9월 11일 이후 미국 의회 청문회에서 꽤 뼈아픈 사실이 공개됩니다. CIA는 2000년 1월 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 알카에다 핵심 조직원들의 비밀 회동을 포착했고, FBI는 7월에 오사마 빈 라덴의 조직원들이 미국 항공학교에 대거 등록했다는 이른바 '피닉스 메모'를 받았습니다. 심지어 8월에는 미네소타 항공학교 교관이 "학생 한 명이 이착륙에는 관심이 없고 목표물을 향해 날아가는 시뮬레이션만 반복한다"고 이상 징후를 보고했습니다.
이 세 가지 정보를 합치면 테러 계획을 충분히 읽을 수 있었습니다. 그런데 각 기관이 '니드 투 노(Need to Know)' 원칙, 즉 담당자만 알아야 한다는 정보 방화벽을 고수한 탓에 아무도 점을 잇지 못했습니다. 정보를 가지고 있었지만, 연결하지 못했던 것입니다.
이 공백을 피터 틸이 읽어냈습니다. 그는 일론 머스크와 함께 페이팔을 공동 창업한 뒤 2002년 이베이에 매각해 억만장자가 된 인물입니다. 페이팔 운영 당시 금융 사기범을 잡기 위해 '이고르(Igor)'라는 소프트웨어를 개발했는데, 이 툴은 얼핏 무관해 보이는 여러 송금 패턴을 연결해 범죄자를 특정하는 방식으로 작동했습니다. 피터 틸은 금융 사기범과 테러범이 데이터상에서 보여주는 패턴이 본질적으로 같다는 것을 간파하고, 2003년 스탠퍼드 철학과 동문인 알렉스 카프와 함께 팔란티어를 창업합니다.
회사 이름 '팔란티어'는 반지의 제왕에 나오는 마법 구슬, 즉 모든 것을 볼 수 있는 전시구(全視球)에서 따왔습니다. CIA 산하 벤처캐피털인 인큐텔(In-Q-Tel), 여기서 Q는 007 시리즈의 가젯 개발자 Q를 의미하는데, 이 인큐텔이 초기 투자를 집행하면서 팔란티어는 미국 정보기관의 든든한 파트너로 성장하기 시작합니다.
- CIA·FBI·NSA의 분절된 정보를 연결하는 소프트웨어 수요를 창업 동기로 삼음
- 페이팔 시절 금융 사기 탐지 기술(이고르)을 국가 안보 영역으로 확장
- CIA 산하 인큐텔(In-Q-Tel)의 초기 투자로 정부 조달 시장에 진입
- 2011년 오사마 빈 라덴 소탕 작전(넵튠 스피어 오퍼레이션)에 소프트웨어 활용되며 전 세계 주목
4개 플랫폼이 만드는 독점적 해자 — 핵심기술 분석
팔란티어를 단순히 데이터 분석 회사라고 부르면 본질을 놓칩니다. 저도 처음엔 그냥 '데이터 시각화 잘하는 회사' 정도로 이해했는데, 실제로 파고들수록 구조가 훨씬 두텁다는 걸 알게 됐습니다.
사업은 크게 정부·방산(Government)과 민간 기업(Commercial) 두 축으로 나뉘고, 이를 지탱하는 플랫폼이 네 개입니다. 정부 영역을 담당하는 것이 고담(Palantir Gotham)입니다. CIA·FBI·국방부 같은 정보기관이 복잡하게 얽힌 데이터에서 숨겨진 패턴을 찾아내도록 설계된 플랫폼으로, 테러 용의자 추적이나 군사 작전 시뮬레이션에 실제 투입됩니다. 민간 기업용은 파운드리(Palantir Foundry)가 맡습니다. 국내에서도 두산, 현대중공업 계열사 등이 도입한 것으로 알려져 있으며, 기업 내 흩어진 데이터를 하나로 통합해 경영진이 즉각 의사결정을 내릴 수 있게 돕습니다. 기본 구독료만 월 130억 원 수준이라고 하니, 연간 1,500억 원 규모입니다. 작은 기업이 쓸 수 있는 서비스가 아닙니다.
현재 가장 뜨거운 성장 동력은 AIP(Artificial Intelligence Platform)입니다. 여기서 AIP란 챗GPT 같은 대형언어모델(LLM)을 기업 내부 데이터와 안전하게 결합해, AI가 단순 답변을 넘어 실제 업무를 자동화하고 제어하는 AI 운영체제를 의미합니다. 쉽게 말해 오픈AI 모델이든 구글 모델이든 팔란티어 플랫폼 위에 올려놓으면, 데이터 유출 걱정 없이 기업 맞춤형 AI로 작동하는 구조입니다. 네 번째는 아폴로(Palantir Apollo)로, 클라우드든 자체 서버든 심지어 군용 드론과 잠수함 같은 극한 환경에서도 소프트웨어가 끊김 없이 업데이트되게 관리하는 배포 플랫폼입니다.
이 모든 플랫폼의 핵심에는 온톨로지(Ontology) 기술이 있습니다. 온톨로지란 철학의 존재론에서 차용한 개념으로, 개념과 개념 사이의 관계를 컴퓨터가 추론할 수 있는 형태로 구조화하는 기술을 의미합니다. 일반 데이터 기업이 표와 그래프로 데이터를 '보여주는' 데 그친다면, 팔란티어는 공장·직원·자재·금융 흐름을 디지털 상에 그대로 복제하는 디지털 트윈(Digital Twin)을 만들고, 그 위에서 AI가 추론하게 합니다. "원자재 가격이 10% 오르면 우리 마진은 어떻게 달라지지?"라는 질문을 코딩 없이 대화하듯 던질 수 있는 것이 바로 이 온톨로지 층 덕분입니다. 경영진들이 팔란티어를 "21세기 엑셀"이라고 부르는 이유입니다.
한 번 도입하면 기업의 핵심 워크플로우와 완전히 결합되기 때문에 다른 소프트웨어로 갈아타는 것이 사실상 불가능해집니다. 이른바 록인 효과(Lock-in Effect)입니다. 실제로 팔란티어의 순 달러 잔존율(Net Dollar Retention)은 110%를 웃도는 것으로 보고되는데, 이 지표는 기존 고객이 갱신 시 전년보다 더 많은 비용을 지출한다는 뜻입니다(출처: Palantir Investor Relations). 고객이 떠나지 않을 뿐 아니라, 남아서 더 쓴다는 것입니다.
그래서 지금 사도 되는가 — 투자전망과 리스크
솔직히 말하면 저는 이 부분이 제일 고민됩니다. 트럼프 2기 출범 즈음 팔란티어 주가는 거의 다섯 배 가까이 올랐고, 그때 많은 분들이 "살 걸" 하며 아쉬워했습니다. 저도 그 대열에 있었습니다. 이미 오른 주식을 뒤늦게 쫓아가는 건 항상 불편하기 때문에, 지금은 기술 자체보다 구조적 방향성을 보는 게 맞다고 생각합니다.
긍정적 측면부터 짚겠습니다. 미국 정부는 현재 AI와 컴퓨팅 파워를 단순한 기술이 아니라 달러 패권을 연장하는 실물 자산으로 다루는 이른바 '컴퓨팅 달러 시스템'을 구상하고 있습니다. 엔비디아 반도체로 데이터센터를 짓고, 그 위에서 작동하는 AI 서비스를 실물자산화(RWA, Real World Asset)해 스테이블코인으로 연결하는 구조인데, 이 생태계에서 국방·안보 AI 서비스를 독점적으로 공급하는 팔란티어는 구조적으로 빠질 수 없는 위치에 있습니다. 미국 정부와 오랫동안 협력해온 신뢰 자산은 단기간에 복제할 수 없는 경쟁우위입니다.
AIP 부문의 성장도 수치로 확인됩니다. 미국 민간 부문 매출이 세 자릿수 성장률을 기록하며 SaaS(Software as a Service) 모델로 완전히 전환됐습니다. 여기서 SaaS란 소프트웨어를 구매하지 않고 월정액으로 구독하는 방식으로, 기업 입장에서는 예측 가능한 수익이 지속 발생하는 구조입니다(출처: SEC EDGAR 팔란티어 공시). 과거 '컨설팅 회사 아니냐'는 비판을 받던 것과는 확연히 달라진 모습입니다.
다만 제가 직접 뉴스를 챙겨보며 느낀 리스크가 있습니다. 유럽에서 팔란티어를 퇴출하려는 움직임이 나오고 있습니다. 개인정보 보호와 감시 우려가 핵심인데, 이 부분은 팔란티어의 성장 서사와 정반대 방향의 압력입니다. 정부와 긴밀한 관계가 강점인 동시에, 해당 정부가 바뀌거나 규제 기조가 달라지면 직격탄을 맞을 수 있다는 뜻이기도 합니다. 제 판단으로는, 팔란티어가 미국 내 정부·기업 수요를 중심으로 성장하는 동안은 구조적 강점이 유효하지만, 유럽 시장 확대가 막히는 시나리오는 장기 밸류에이션에 부담 요소로 남아 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 팔란티어는 어떤 회사인가요?
A. 2003년 피터 틸과 알렉스 카프가 공동 창업한 미국 소프트웨어 기업으로, 정부·정보기관의 데이터 분석부터 민간 기업의 AI 경영 혁신까지 담당합니다. CIA·FBI·국방부 등을 고객으로 두고 있으며, 2011년 오사마 빈 라덴 소탕 작전에 소프트웨어가 활용되며 전 세계적으로 알려졌습니다.
Q. 팔란티어 AIP가 다른 AI 서비스랑 다른 점이 뭔가요?
A. 팔란티어 AIP는 AI 모델을 직접 만드는 것이 아니라, 어떤 모델이든 기업 내부 데이터와 안전하게 연결해 주는 AI 운영체제 역할을 합니다. 챗GPT나 구글 모델을 그대로 가져와 기업 맞춤형으로 통제할 수 있어, 데이터 유출 없이 실제 업무 자동화까지 가능한 것이 핵심 차별점입니다.
Q. 팔란티어 온톨로지가 뭔가요?
A. 온톨로지(Ontology)란 철학의 존재론에서 따온 개념으로, 팔란티어에서는 개념과 개념 사이의 관계를 컴퓨터가 추론할 수 있는 형태로 구조화하는 기술을 가리킵니다. 이를 통해 기업의 현실 세계를 디지털로 그대로 복제한 디지털 트윈을 만들고, 코딩 없이도 AI와 대화하며 경영 시뮬레이션을 돌릴 수 있게 됩니다.
Q. 팔란티어 주식 지금 사도 괜찮을까요?
A. 투자 결정은 개인의 상황에 따라 다르기 때문에 단정 짓기 어렵습니다. 다만 미국 정부의 AI 전략과 민간 AIP 채택 확대라는 구조적 성장 동력은 유효해 보입니다. 반면 이미 상당히 오른 밸류에이션과 유럽 시장의 규제 리스크는 장기 투자자라면 반드시 고려해야 할 변수입니다.
Q. 팔란티어가 유럽에서 퇴출된다는 얘기가 있는데 왜 그런가요?
A. 유럽에서는 팔란티어의 광범위한 데이터 수집과 정부 감시 활용 가능성에 대한 우려가 꾸준히 제기되고 있습니다. GDPR(일반개인정보보호규정) 등 유럽의 강력한 개인정보 보호 기조와 팔란티어의 사업 방식이 충돌하는 부분이 있어, 일부 유럽 국가에서 계약 재검토 움직임이 나타나고 있습니다.
결론
팔란티어를 제대로 공부하고 나니, 제가 예전에 그 주식을 아무 생각 없이 던진 게 꽤 아까워졌습니다. 물론 그때 제가 몰랐던 것이지만, '대단한 AI 기업 하나'가 아니라 미국 정보 체계의 실패에서 탄생해 그 공백을 메운 회사라는 맥락을 알았다면 조금 다르게 접근했을 것 같습니다.
지금 시점에서 팔란티어를 바라볼 때 저는 주가 등락보다 이 질문을 먼저 던집니다. AI가 기업과 국가 운영에 깊이 파고드는 흐름 속에서, 그 AI를 안전하게 통제하는 플랫폼이 반드시 필요한가? 제 판단으로는 그렇습니다. 엔비디아가 AI의 엔진을 만든다면, 팔란티어는 그 엔진을 실제로 어디에 어떻게 쓸지 지휘하는 역할을 맡고 있습니다. 유럽 리스크와 밸류에이션 부담은 실제로 존재하지만, 구조 자체는 꽤 단단해 보입니다.